Day: April 7, 2023

如何有效地使用小組工作如何有效地使用小組工作

,由於學生之間可能發生衝突,對手頭任務的關注以及成員之間的不平等工作量,教育者圍繞團體工作有效性的教育工作者越來越多。 這些缺點使一些研究人員建議僅將其用於更複雜的任務來適度使用小組工作。 一些老師甚至建議根本不使用小組工作。 但是,大量的研究表明,如果做對的話,這個積極學習環境對學生學習的好處遠遠超過了負面因素。 小組規模,如何分配組以及您作為老師的如何監督需要正確管理小組。 書籍領導教師研討會 如何在課堂上使用小組有效工作 作為一名老師,計劃小組的工作可能是一個複雜且耗時的過程。 因此,這裡有一些有關如何充分利用它的建議。 小組大小 一個小組的大小會極大地影響其動態和整體學生學習。 小組太小可能會限制有很多想法被集思廣益以征服一個複雜的問題,而太大的一組可能會限制每個學生積極參與並為小組討論做出貢獻的機會。 學生之間衝突和不平等工作量的可能性也隨著小組規模而增加。 當然,您選擇的小組規模將完全取決於班上的學生數量,完成任務的時間以及任務本身。 通常,學生完成任務的時間越短,小組需要越小。 例如,對於課堂學習練習,例如為班級的結尾準備簡短的演示,較小的小組將更加有效。 研究表明,小組應該在3至6名學生之間變化,最佳級別為4或5名成員。 這是因為四到五人組成的小組鼓勵更多的生產率,他們的思維更加多樣化,並且總體上更俱生產力。 小組分配 老師經常論證他們是否應該: 將人們放在一個小組中,因為這是分裂大型教室的快速而有效的方法。 讓學生選擇自己的小組,因為他們可能知道與誰合作的人; 通過考慮每個學生的當前成績,學術優勢和劣勢,性別和種族,以確保一個小組內的多樣性來分配特定的人。 儘管前兩個選擇當然是最簡單的,但它們確實有缺點。 根據他們彼此靠近的地方進行分組,通常意味著學生每次都會與同一個人合作。 這可能會導致學生髮現小組任務無聊或不吸引人,尤其是如果有一些成員從未助長小組討論。 另一方面,自我選擇的群體通常意味著學生選擇他們的朋友,而不是他們最能與之合作的人。 這可能會導致學生花費更多的時間偏離主題和社交時間,而不是從事小組項目。 研究表明,由於這些群體傾向於在學術上進行更好的表現,因此應該由教師分配小組。 通過分配小組,以便每個學生的屬性,學術能力,專業知識和背景相互補充,您將鼓勵他們一個有效的學習環境。 [...]

根據羅森辛根據羅森辛

羅森辛的教學原則,您應該在日常審查期間要做的5件事是目前對教育的巨大興趣領域,這要歸功於他們對教師和學生的所有實際含義和影響 。 這些原則中的第一個表明,課程應從對先前學習的日常審查開始,這可以改善過去信息的知識,並導致更輕鬆的回憶。 舊信息的日常審查還可以促進新的和相關信息的學習。 但是,您如何在課堂上真正做到這一點? 這是您可以提示每天審查的5種方法… 書籍羅森辛的原理CPD研討會 羅森辛的教學原則是什麼? 但首先,快速回顧。 Rosenshine根據來自三個主要領域的研究制定了他的10條教學原則: 認知科學的重點是大腦如何獲取新信息。 課堂練習,研究最有效的教學策略,從而帶來了較高的學生成就。 認知支持研究了哪些教學程序,例如大聲說話和腳手架,在學生成就方面取得了最好的成績。 羅森辛的教學原則正在由所有學科和教育水平的教師實施。 他們正在彌合教育與研究之間的鴻溝,以確保在課堂上應用他的原則將對學生產生積極影響。 您如何促進日常審查? 羅森辛(Rosenshine)的第一個原則是“在課程開始時審查學習”。 這是因為研究表明,我們的工作記憶很小且容易超負荷,這意味著學生可能會忘記上一課的新信息,並且很難在沒有審查的情況下回憶起來。 我們知道,日常審查不僅要記住信息,而且要學習新信息很重要。 我們通過建立我們已經知道的知識來做到這一點,因此每天的審查將有助於創造一個堅實的基礎,您的學生可以在本課程的其餘課程中建立基礎。 當涉及到如何與學生一起審查學習時,您可以選擇。 羅森辛本人建議您可以使用五種策略… 1.正確的作業 上課時間糾正家庭作業任務可以鼓勵學生回顧他們學到的知識或不太好的知識。 查看他們犯的錯誤使學生能夠評估他們的學習能力。 這發展了他們的元認知技能,並幫助他們確定所需的知識領域。 2.審查作業中使用的概念和技能 儘管糾正作業對於明確指出哪些答案是錯誤的,哪些是正確的,但是審查家庭作業中使用的總體概念和技能也很重要。 這使學生能夠認識到他們在作業任務上犯的錯誤是一次性錯誤,還是誤解了概念或技能。 3.要求學生確定難度點 [...]